Pages

2016年2月16日

樹木風險評估案例 (一)

今天分享一個樹木風險評估報告

本案為新竹一廠房的庭院,
老闆因為2015年的強颱吹斷和吹斜了庭院內老樹,所以想進行全
面的檢查,以免壓傷人員或車輛。



到了現場,先由經理帶領我們繞一圈。

這裡收藏了很多老樹和姿態美麗的樹木,甚至綁上紅布,有如廟旁的大樹公。

老樹姿態萬千,散發滄桑的美感。



千瘡百孔,其實就是腐朽的樹洞和暴露的木質部。




不少樹身都有中空腐朽和白蟻巢的痕跡。

這些巨大化的盆景樹木,其實是極具風險的。






廠區內還可以看到樹根通氣管、白蟻餌站、外科手術的貼皮痕跡以及樹木的避雷針,真的是大開眼界,可以當非常好的教材。

雖然外科手術和我們的理念相悖,但老闆對樹木的用心,可見一斑。




這些老樹大多是十二年前移植過來的。

當時為了方便運送這些珍貴大樹,大部分樹枝都被截斷,樹型並不完整,即使現在枝葉繁茂,許多結構仍然畸形且脆弱。




因為三前年的涼亭的施工建造,涼亭附近曾進行開挖,樹木根系可能也受到不少損害。

去年颱風就有兩株在這邊倒下。






首先,向經理說明調查的對象和方式,

本次調查的對象針對樹高四公尺以上的喬木,排除了不重要的矮灌木。因為這些量體高大的樹木折落時較具有殺傷力。



同時,請經理指出園區內人車活動頻繁的區域,也是安全顧慮最重要之處。










我們花了一週的時間進行第二級的風險評估調查作業,








 調查發現廠區內的樹木有樹身傾斜、中空腐朽(包含白蟻)、枯立死亡、根腐(菇體)、巨大枯枝

以及枝條結構強度不足的問題。





 各樹木評估結果以及改良的建議,如下圖。




  • 傾斜樹木因位於人員活動頻繁的區域,所以建議加強固定和修剪,以減少樹幹的負荷。並需要定期觀察監控。

  • 針對位於人車活動頻繁區域的中空腐朽樹木,則進一步使用儀器檢測腐朽情形。發現其中一株直徑2/3以上呈現腐化,但颱風後使得樹冠枝葉稀疏、風阻較小。評估結果為高風險。

  • 而廠房C旁邊的樹木雖也有中空腐朽,但是因為距離人員頻繁區有15米以上,且樹高僅5-7米,所以評估結果為低風險。

  • 涼亭旁的死亡樹木高度超過5公尺,原本建議移除以免砸傷人員。但是因為有鳥洞痕跡,而且樹幹附生了許多附生植物,經理希望保留下來。所以改為修剪降低樹高至3公尺,並清除已腐朽的枯枝。此外,建議撤除旁邊的石桌椅,減少人員停留的機會。

  • 因調查時發現,颱風倒下的其中一株樹根殘骸有褐根病菌感染,所以我們特別針對其鄰近樹木進行根頸的檢查。
    涼亭旁的鳳凰木樹基部出現靈芝類子實體,顯示內部已經發生腐朽,經根部檢查,確認一處根頸已經死亡,沒有褐根病的病癥。估計兩年內折斷傾倒的機會高,但此樹木距離人員頻繁區有
    5公尺以上,。

  • 警衛室旁的大樹有部分因颱風吹折撕裂,需要進行修剪,以利傷口癒合。枯斷枝直徑達20公分以上,有砸傷人和下方設施的危險。


  • 大門圍牆旁為一排黑板樹,同樣有不少斷枝和枯枝。因曾遭斷頭修剪,新生枝條直徑雖已達15公分,但枝條連結處結構並不穩固,所以所以有折斷砸下的危險。


  • 貨車停車處旁有一排桂花,高度約四米,且枝幹細小,屬於低風險。








風險評估的用途就在這裡,

希望業主能優先處理高風險的樹木,

把有限的經費或機會先用在這些高風險的問題上。

若無法立刻處理,可先用警示帶圍起、避免人員靠近。

而其他低風險的樹木則可以慢慢處理~




改良之後的風險等級也一起附上,如下圖。






但這只是理想值!!!

真正的改良效果還要看處理得好不好,

有時候,處理方式錯誤,反而事倍功半、弄巧成拙 orz






其實經理還提到了很多病蟲害的問題,

但是因為病蟲害防治是為了樹木健康著想,

而安全評估則出發於人身財產的安全保護、著眼於樹木結構強度的改良。

所以就不放在這篇文章了。

沒有留言:

張貼留言