CAA --- 設立樹木管理人員註冊制度的意見調查 View Collection of Registration System for Tree Management Personnel :

歐永森

CAA --- 設立樹木管理人員註冊制度的意見調查 View Collection of Registration System for Tree Management Personnel :

會員們:

敬請先看香港 樹木辦 最近發給本會的信件如下：

From: samuellam@devb.gov.hk <samuellam@devb.gov.hk>
Sent: Wednesday, 10 July 2019 3:50 PM
Cc: williamshchow@devb.gov.hk
Subject: 設立樹木管理人員註冊制度的意見調查 View Collection of Registration System for Tree Management Personnel

致：樹藝及園藝業之業界的人士 / 機構代表

政府在2018年的《施政綱領》中，提出研究設立樹木管理人員註冊制度。發展局正就設立註冊制度的具體細節向業界收集意見。意見表隨電郵附上，您亦可在此連結: https://www.greening.gov.hk/tc/home/index.html 下載樹木管理人員註冊制度的意見表。

我們誠意邀請您於2019年8月15日或之前填妥意見表，並以傳真(2186 6932)、郵寄(香港添馬添美道2號政府總部西翼16樓)或電郵(gltms@devb.gov.hk)方式交回發展局。 我們希望您能夠將此消息傳播給同事、會員或業界朋友。

如需進一步查詢，歡迎致電3509 7367與樹木管理主任周兆鴻先生或致電3509 7362與我聯絡。謝謝。

發展局
綠化、園境及樹木管理組
助理秘書長 (樹木管理) 2
林建新博士

由於 CAA 擁有9,000+名會員，和在中國地區是最大最有歷史的首個樹藝組織，兼且這次並不是那個什麼 ‘園藝/樹藝資歷架構’ 諮詢，所以本會決定配合調查。

園藝行業好比獸醫，而樹藝行業有如人醫，在西方國家從來都是分開處理，就好像醫生和獸醫要分開註冊一樣，不會混成一體。

香港過去為了方便，把景觀、園藝和樹藝統統連成一起，分工混亂，往往由外行來領導內行，導致行內怨氣沖天，並非好事。

本會認為成立註冊制度是件好事，也認為應該由政府部門來進行執行，而並非交給民間團體負責。

過去經驗指出，民間團體往往為了自身利益，有可能會處事不公，也由於所獲利益不多，辦事效率往往低下，不理不睬又投訴無門，結果增加行業怨言，什至激起傳媒指責，並非好事。

為了令樹藝行業能夠真正踏上專業化之路，本會與部分合資格的資深行內從業員，正進行在香港成立另一新樹藝組織，其成員必須持有樹藝學學位和擁有數年執業經驗，通過面試，方可被考慮成為註冊會員，做法與其他的香港專業團體相似。

目前這新組織的會章架構正在討論準備之中，歡迎持有樹藝學位的會員提供意見，其部分詳情可以在以下連結看到：

https://www.facebook.com/sammy.au.54/posts/10218717997570380?__xts__[0]=68.ARAH8_HyU0A57sVJ-JopdUJdx3cNr8vnSeRQsxLENuybUYUyCnuzDJJzxv1tq_hvZ5GbdqlO0dcdK308hBYY12iPUg3m6QvkgeSsOx2Nid1r0McqzvUd_Y680XxkkRIQTthV66JFe30EfAAMzAPnrJ3AqGMDC79yj8FEeB4RMecOW2On-c39rzjpL_2YjyyjmiTDAZOpKaLDqkMcKT4E_3GwvXTl1ZCR2XECvcqV07xuxWrsD77MW02h-uxz6PKgkjMH0TTLynfzg82MPa5RH4eP0MBRj0xqPNBFMvWFcwC5XPK_Scs1WknpfiV_bXKpKUD1m7brFKlIuuCtZx8lJ79vlXv_zQ&__tn__=-R

敬請會員們填妥上述問卷後直交相關部門，而不是本會，為行業各自出一分力吧。

謹此致意!

中華樹藝師學會 (CAA) 會長
歐永森
MSc (Dist.) 樹藝暨城市林務學 碩士
ASCA 美洲顧問樹藝師學會顧問樹藝師號RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/…/isa-hkchina-rac-in-asia.ht…)
CAS 英國顧問樹藝師學會顧問樹藝師 (http://www.tree-expert-finder.co.uk/)
ISA 資深樹藝師/註冊攀樹師號HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/…/isa-hkchina-frist-bcma-in-…)
ISA 認可樹木風險評估員(www.isa-arbor.com)
ISA HK/China 執業樹藝師號IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/…/isa-hkchina-tree-news-1441…)
SCMN香港專業調解及談判學會註冊調解員號CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/…/01/isa-hkchina-mediation.h…)

“如果樹木在設計和種植時犯錯，其護養必然昂貴，而最終也會變成 "不定時炸彈" 。 ”

“速成出來的樹木評估員, 只能作出低質量的猜測。 大自然會決定成敗。 ”
________________________________________________

*** Our weekly Station Mail is for the information of Station Members only, but Station Mail has given up copyright & can be freely circulated. For administrative reasons, comments from outsiders are usually not entertained & may be circulated within our system locally & overseas. Anyone can join the China Arborist Association by providing their full name, age, organization, position, highest education, email & mobile no. to egc@netvigator.com . Joining is free & withdrawal is at an email notice. Station Membership is never publicly disclosed. Station Mail is usually given in www.chinaarbor.com & Facebook account of China Arborist Association at https://www.facebook.com/chinaarbor?skip_nax_wizard=true . All our information is given for reference only without commitment or any kind of liabilities. ***

Dear Station Members,

Please kindly see the message from the HK Government to CAA as given below:

Dear Friends in Arboriculture and Horticulture Industry,

In the 2018 Policy Agenda, the Government proposed to study the introduction of a registration system for tree management personnel. Development Bureau is now collecting views from the industry on specific details of the registration system. The view collection form (Chinese only) for the registration system is attached below for your use. You may also download the form in the following link: https://www.greening.gov.hk/en/home/index.html.

(Chinese only)

You are cordially invited to fill in the view collection form on or before 15 August 2019 and return it to Development Bureau by fax (2186 6932), mail (16th floor, West Wing, 2 Tim Mei Avenue, Tamar, Hong Kong) or email (gltms@devb.gov.hk). We would be very grateful if you could disseminate this message to your fellow colleagues, members or friends in the industry.

Should you require any further information, please do not hesitate to contact Mr William SH CHOW (Tree Management Officer 3) at 3509 7367 or me at 3509 7362. Thank you.

Regards,
Dr Samuel LAM
Assistant Secretary (Tree Management)2
Greening, Landscape and Tree Management Section
Development Bureau

Unfortunately this survey is in Chinese only. For those who are interested, please kindly seek your own translation.

Thank you for your kind attention.

best regards,

Sammy Au
President of China Arborist Association (www.chinaarbor.com)
MSc (Dist.) in Arboriculture & Urban Forestry
ASCA Registered Consulting Arborist no. RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/…/isa-hkchina-first-rca-in-a…)
CAS Consulting Arborist Society Profession Member (http://www.tree-expert-finder.co.uk/ )
ISA Board Certified Master Arborist / Certified Tree Worker no. HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/…/isa-hkchina-first-bcma-in-…)
ISA Tree Risk Assessment Qualified (www.isa-arbor.com)
Independent Practicing Arborist no. IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/…/isa-hkchina-hk-tree-news-1…)
Society of Certified Mediators and Negotiators Certified Mediator no. CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/…/01/isa-hkchina-mediation.h…)

"Providing treatment without in-depth diagnosis & research support is professional misconduct. "

"Casual tree assessor delivers wanton tree assessment. Mother Nature makes the rules."

________________________________________________

設立樹木管理人員註冊制度的意見調查:

發展局正研究設立樹木管理人員註冊制度，期望藉此確保樹木管理工作的質素，保障公眾安全，並同時提升樹木管理的專業水準和樹木管理人員的形象，加強市民對樹藝行業的信心。

繼四月底兩場城市林務發展討論會後， 發展局現透過此意見調查就設立樹木管理人員註冊制度的具體細節向業界收集意見。

煩請於2019年8月15日或之前填妥此意見表，並以傳真(2186 6932)、郵寄(香港添馬添美道2 號政府總部西翼16 樓) 或電郵(gltms@devb.gov.hk) 方式交回發展局。
謝謝。

第一部分: 註冊制度

1. 你是否贊成設立樹木管理人員註冊制度?
 贊成 (請繼續回答問題3至31。)
 不贊成 (請回答問題2。)
 沒有意見 (請回答問題2。)

2. 請問你不贊成設立樹木管理人員註冊制度或對此沒有意見的原因：
[可選多項，並可於完成這條問題後選擇不繼續提供意見，謝謝！ ]
 擔心財政上負擔不了  擔心無法考取資格，因而失去工作
 註冊制度沒有實際需要  註冊制度未能增加收入
 已經取得海外或本地樹藝機構頒發的資歷
 其他(請註明)：

3. 你認為首先應為哪些樹木管理人員進行註冊? [可選多項]

 樹藝師(地面工作)*  樹藝師(地面及高空工作)#
 樹木風險評估員  樹藝工作監督員
 樹藝技工(電油鏈鋸操作)  樹藝技工(攀爬)
 其他(請註明):

* 樹藝師(地面工作)指工作並不涉及攀樹或高空樹藝工作
# 樹藝師(地面及高空工作)指工作涉及攀樹和高空樹藝工作

4. 你認為下一階段應為哪些從業員註冊? [可選多項]

 樹藝師(地面工作)  樹藝師(地面及高空工作)
 樹木風險評估員  樹藝工作監督員
 樹藝技工(電油鏈鋸操作)  樹藝技工(攀爬)
 園藝師  園藝機械操作員
 其他(請註明):

5. 你認為註冊制度應在多少年內實施呢?

 1 年  2 年  5 年  10 年
 其他:

6. 你希望註冊制度是自願性還是強制性*呢? (* 強制性指透過立法設立註冊制度。根據其他行業的經驗，註冊制度的法例需要多年時間才能通過並落實。)
 自願性 (請回答問題7至31。)
 強制性， 儘管需要較長的時間 (請回答問題8至31。)
 沒有意見(請回答問題8至31。)

7. 你認為長遠來說， 有否需要強制註冊樹木管理人員呢?

 需要  不 需要  沒有意見

第二部分: 註冊資格

8. 你認為專業的樹木管理人員應具備哪些條件， 才達到提升樹木管理的專業水準和質素的目標? [可選多項]
 有關樹藝的學歷  有關樹藝的專業資歷
 通過技能測驗
 你認為以下那一些崗位需要進行技能測驗?
 樹藝師(地面工作)  樹藝師(地面及高空工作)
 樹木風險評估員  樹藝工作監督員
 樹藝技工(電油鏈鋸操作)  樹藝技工(攀爬)
 其他(請註明):
 有關樹藝工作經驗 (若認為需要， 請回答問題9至31。)
(若認為並不需要， 請跳至問題10至31。)
 其他(請註明)：

9. 你認為樹木管理人員在以下崗位應具備多少年的相關工作經驗才能獨 立並專業地工作?

(a) 樹藝師(地面工作)

(b) 樹藝師(地面及高空工作)

(c) 樹木風險評估員

(d) 樹藝工作監督員

(e) 樹藝技工(電油鏈鋸操作)

(f) 樹藝技工(攀爬)

第三部分: 註冊機構

10. 你認為執行註冊制度的機構需要具備那些特質: [可選多項]
 中立性  專業性  獲業界廣泛認受  權威性
 其他(請註明)：

11. 你認為以下哪一個機構最適合作為註冊機構呢?

 發展局
 本地專業團體  例如(按筆劃次序列出) :
 香港園境師學會  香港園藝學會
 國際樹木學會─ 香港分部
 其他專業團體(請註明):

 其他(請註明)：

第四部分: 註冊有效期及續期條件

12. 你是否贊成為註冊設有效期?
 贊成 (請回答問題13至31。)
 不贊成 (請回答問題17至31。)
 沒有意見 (請回答問題17至31。)

13. 你認為每次註冊和續期的有效期應為多少年?

 1年  2年  3年  4年
 5年  其他(請註明) :

14. 你認為每次續期，申請人應具備哪些條件才符合續期要求?
[可選多項]
 通過技能測驗或考核  持續專業進修時數
 在職證明
 有關樹藝工作的記錄 (例如工作報告和記錄等)
 其他(請註明)：

15. 你認為持續專業進修應否為註冊續期的其中一項必要條件呢?

 應該 (請回答問題16至31。)
 不應該 (請回答問題17至31。)
 沒有意見 (請回答問題17至31。)

16. 你認為申請人每年最少應累積多少個持續專業進修時數( 例如透過修讀已認可的課程或參與有關樹藝的講座等)才可註冊續期呢?
 1 – 10 小時  11 – 20 小時  21 – 30 小 時
 其他(請註明)：

第五部分: 表現監察制度

17. 你認為有否需要監管註冊樹木管理人員的表現呢?
 需要 (請回答問題18至31。)
 不需要 (請回答問題19至31。)
 沒有意見 (請回答問題19至31。)

18. 你認為應怎樣監管註冊樹木管理人員的表現? [可選多項]
 訂立一套工作守則  設立獨立調查小組
 設立投訴機制  設立上訴機制  設立紀律處分機制
 其他(請註明)：

第六部分: 費用

19. 你認為申請註冊或續期應否收費?
 應該 (請回答問題20至31。)
 不應該 (請回答問題21至31。)
 沒有意見 (請回答問題21至31。)

20. 年度/首次註冊/續期*的收費不應多於港幣 $___________ (*請圈出適用的選項)

第七部分: 其他事項

21. 你是否贊成在註冊機構網站公布註冊樹木管理人員的名單呢?
 贊成  不 贊成  沒有意見

22. 如果註冊制度提供網上申請，你會否使用呢?
 會  不會  沒有意見

23. 對於設立樹木管理人員註冊制度，你有沒有其他意見呢?

個人背景資料

24. 年齡:

 20歲以下  20 – 29 歲  30 – 39 歲
 40 – 49 歲  50 – 59 歲  60歲或以上

25. 請問你的最高學歷是什麼?

小學畢業 中三畢業 中五畢業 中學文憑
文憑 高級證書 高級文憑 學位或以上

26. 請問你有沒有與樹藝有關的學歷呢?

 有  沒有

27. 你從事樹藝工作有多少年呢?

 少過3年  3至5年  6至10年  10年或以上

28. 請問你現在的工作崗位是什麼呢? [可選多項]
 樹藝師  樹木風險評估員  樹藝工作監督員
 樹藝技工(攀爬)  樹藝技工(電油鏈鋸操作)
 其他(請註明):

29. 你是否擁有樹藝相關的專業資歷呢?
 是

(a) 頒發機構:

(b) 資格有關那一類別呢? [可選多項]

 註冊樹藝師  樹木風險評估
 攀 樹  使用電油鏈鋸及樹木修剪
 其他(請註明):
 否

30. 請問你有否參與樹藝相關的訓練課程? [可選多項]

 完成樹木管理辦事處所舉辦的「樹木風險評估及管理」課程並取得合格
 完成樹木管理辦事處認可並由政府部門舉辦的訓練課程並取得合格
 完成樹木管理辦事處認可的樹木風險評估及管理課程並取得合格， 包括國際樹木學會舉辦的樹木風險評估資格考試(TRAQ)、LANTRA舉辦的專業樹木檢查員課程和僱員再培訓局舉辦的樹木保育及風險評估文憑課程

 其他(請註明)：

31. 若容許我們向你收集更多意見， 請提供你的電話號碼以便聯絡。

我的電話號碼是:

個人資料收集聲明:
1. 市民提供他/ 她的個人資料， 純屬自願性質。任何連同意見表提供的個人資料
，只會作是次意見收集之用。收集所得的意見表及個人資料(如有)，或會轉交有關的政府決策局、部門或機構，作直接與是次意見收集工作有關的用途。獲取資料的各方其後亦只可把資料用於這些用途。
2. 意見收集完成後，曾提交意見表的個別人士及機構(提交意見者)的意見或會公開，供市民查閱。發展局與其他人士討論或在其後發表的任何報告，不論是採用私下還是公開的形式，都可能會引述提交意見者的意見。我們尊重提交意見者把其全部或部分意見保密的意願，不過，如無事先說明，我們將假定可以公開其意見發表，供公眾參閱。
3. 如任何曾在意見表中向發展局提供個人資料的提交意見者，都有權查閱和更正這些個人資料。如擬查閱或更正個人資料， 請以書面形式向上文指定的聯絡單位提出。

全表完