抗議市民廣場黑箱砍樹案新聞稿 20250901

 抗議市民廣場黑箱砍樹案新聞稿 20250901


抗議盧市府黑箱砍樹   增綠引風攏是假!

先砍樹再開神秘說明會?這叫市民參與?


台中市民廣場十餘棵行道樹在8月28日遭市府建設局無預警「移除」及砍除,引發當地議員及里長不滿,在地居民及市民譁然!台灣護樹協會等在地團體及市民1日上午到公益路市民廣場現場召開記者會,痛批盧秀燕市府黑箱砍樹、公然違法、荒腔走板、倒行逆施、謊話連篇,而31日的事後假說明會更是掩耳盜鈴,要求市府懲處失職人員、把樹種回來!更痛批建設局聘的樹木專家多是園藝廠商,嚴重利益衝突未迴避,要求公布會議記錄及檢討!


台灣護樹協會理事長張美惠指出,盧秀燕市長上任推動「都市退燒-全民植樹行動計畫」,並提出「種樹引風」、「種樹增綠」、「營造友善樹木城市」、「引進民間資源」4大目標,希望達到都市退燒與邁向2050環境永續淨零排放目標。但台中市建設局似乎狀況外,市民廣場砍樹案更是採取三不政策『不告知、不公開、不民主』,建設局官員大言不慚的說「我們政府做什麼決定不用給你們知道。」這句話非常嚴重,也是獨裁的練習曲,為什麼許多民眾對國民黨執政懷有戒心就是這種態度,請盧市長出面解釋,可以做什麼事情都不用通知議員和里長,可以欺騙議員和里長,可以完全不理會關心護樹的公民團體嗎?


張美惠強調,市民廣場砍樹事件真的是荒腔走板,上週五打電話去建設局詢問何時開說明會,說是下週,結果突然在週日就開了,完全沒通知關心的團體,找了幾個人就說已經開完了,而且大家都很滿意砍樹的結果,稱有「高度共識」!但我們連被告知都沒有,盧市府這種砍樹好棒棒的新聞稿簡直太荒謬!

#先砍樹再開說明會自己說砍樹好棒棒

https://www.construction.taichung.gov.tw/2606806/post


張美惠表示,台中市政府耗資建置網站公告說如果要砍樹或是移植會先在官網上面公告,但是市民廣場案沒有公告,建設局根本不把市政的基本標準要求看在眼底,建設局這樣胡作非為,盧秀燕你不生氣嗎?

盧秀燕執政督導不周,砍樹之後市府依然傲慢說謊,說什麼民眾會被石椅絆倒所以要砍樹,這種鬼話也說得出來,這讓我們非常失望,比砍樹更讓人覺得絕望的是官員的傲慢,以及行政上的顢頇,開事後說明會更是掩耳盜鈴,太可恥了另市府頒布的移植樹木規範,結果自己沒按照規範做!很可恥的是市府制定法令規章,結果自己不用遵守,太離譜了。


我們的訴求是:

  1. 盧市長道歉並且要求政風室依法懲處相關人員,懲處理由是建設局根本不遵守盧市長的四大綠化政策,並且藐視市府移樹必須上網公告的規範,藐視議員和地方里長,完全不通知,計畫書與實際執行不一致,是否將樹偷盜賣掉應該嚴查究辦,此外偷偷召開事後說明會,根本就是小人作風。


  1. 把樹種回來:台中市許多行道樹枯死或是被颱風吹倒之後完全沒有補植,建設局非常的怠惰,以往種樹根本就很粗暴,造成樹木易倒塌或是樹不像樹,希望種樹和管理樹木應該由低碳辦公室執行,訂定種樹和護樹的KPI,沒有KPI沒有統計數據,根本就瞎搞。


  1. 建設局聘任的樹木專家名單裡顯然多位有嚴重的利益衝突,從事園藝景觀的業者不該在名單當中,對園藝公司業者來說樹砍越多他們越賺錢,砍掉再種他們也賺錢,由這些人來決定樹木的生死不是很搞笑嗎?建設局說市民廣場案有聘請專家審核過,什麼時候審核的?審核記錄在哪裡?根本沒有人知道,由此可見市政黑箱作業,請議員們追查到底,不能放過。


監督施政聯盟執行長許心欣為西區居民,對於市民廣場行道樹無預警遭「移植」,實為賜死的粗暴做法非常不滿!除了建設局未依規範事先公告週知,違反市府對行道樹移植的相關規定外,「移植」原因與爵士音樂節和改善人行空間的說詞反覆,疑似謊話連篇!


許心欣認為,市府在事發後三天才辦說明會的做法,更是開民主倒車,根本是先斬後奏!況且說明會場地極小,沒幾個人知道,也容納不了20人,該場說明會根本就是遮羞用的!並痛批盧市府對行道樹太粗暴,整個過程沒有公民參與,附近居民及市民都不知情,況且人行空間並不如市府所說的不便,市府的理由太過牽強!要求立刻停工,並停止所謂的「優化」方案,更強調應把樹種回來!


大地心環境關懷協會執行長徐宛鈴表示,市民廣場已不限於在地里民使用,而是台中市民假日重要的休閒綠地,因此這次臺中市政府一口氣處置人行道上17棵樹木,在炎熱夏天更使廣大台中市民非常有感,應該要審慎評估,並於定案前公開向市民說明溝通,而不是直接動工,且於事後倉促舉辦地方說明會,此舉對於使用到這塊綠地的廣大台中市民來說非常不尊重。

徐宛鈴進一步表示,這次施工是在不適合移植的夏季,直接將樹推倒,沒有斷根及包覆好土球,就算是移植到好的棲地,來不及生長吸收根,也很難存活,顯見這次施工太過粗暴草率。

徐宛鈴呼籲,市民廣場的樹木是台中市民的重要資產,因此審查此案的景觀植栽委員會,應該要公開會議記錄,移植(移除)計畫也應該要上網公開,並廣邀市民舉辦說明會,符合基本的知情權,禁得起大眾檢視,才據以執行。

Share this:

CONVERSATION

0 意見:

張貼留言