樹醫生和樹木風險評估師有甚麼不同??
25th October2015
樹醫生和樹木風險評估師有甚麼不同??
By >樹沃客 with 0 Comments
樹醫生和樹木風險評估師有甚麼不同?? 常被問到 樹醫生和樹木風險評估師有甚麼不同?? 最大的差異在於,樹木醫生是從維護樹木的健康出發,而風險評估則是以人的安全為出發點、以樹木景觀的管理為目的。 民眾(樹木管理者、擁有者)發現樹有問題了,會找樹醫生來看診幫助樹木。樹醫生則會針對樹木的健康情況進行診斷和改良建議,例如修剪、施肥、噴藥和手術等。 但因為樹木不會發聲,變化也不像動物明顯。初期症狀發生時,一般人難以判斷。 等到樹木擁有者注意到時,往往已經數月甚至數年後了,樹醫生接獲通知時,看到的已經是殘破病弱的狀態了。 能否診斷出哪些是造成衰弱的主因、而哪些是乘機而入的併發症和伺機病害,以及能否醫治成功,就要看樹木醫生的能力了。 至於風險評估~ 樹木具有美觀、調節微氣候、生態、以及降低污和噪音等功能,但是都市樹木的倒伏意外,很可能造成民眾生命及財產的損壞。在人口密集的都市,樹木折斷倒伏的影響更為加劇。 不論外表病弱的樹木和樹體完美無缺陷的樹,都可能因為風暴和施工等外界狀況而倒伏斷裂。 事實上,大部分的樹木意外是在管理者無法預料的情況下發生的。 所以,樹木的安全管理,需要具有經驗的專業人員來執行。 而且,不同於樹醫生的被動被告,樹木風險評估是主動出擊。 在傾落意外發生之前,藉由定期的檢查,先找到潛伏的危險所在。讓管理者可以事先加強,預防樹木折斷墜擊。 樹木風險評估在歐美和香港行之數年,即是藉由專業的檢查,找出高風險的樹木,以協助管理、降低樹木造成的威脅。 國際上,樹木風險的專業訓練和方式有諸多體系。 台灣至目前2015年,只有二位取得美國ISA風險評估的認證(ISA Tree Risk Assessment Qualification)。 可以至ISA官網 選擇Taiwan 查詢。 http://www.isa-arbor.com/findanarborist/findanarborist.aspx